"Kein Bier für Idioten!"

 

Genauso wenig, wie es römischen Kaisern gelungen war, unliebsame Gedanken auszurotten, hatte dann die römische Kurie (genauer: die Congregatio Romanae et universalis Inquisitionis, später Sacra Congregatio Sancti Officii) nur magere Erfolge mit ihrem Jahrhunderte lang gepflegten und veröffentlichen Index Librorum Prohibitorum = „Verzeichnis verbotener Bücher“, welcher erst 1966, also nach dem 2. Vatikanischen Konzil abgeschafft wurde⁽⁴⁾ (ungewöhnlich für die katholische Kirche: es wurden sogar die Strafen aufgehoben, die auf Grund dieser Verbote eingetreten waren!).

Als Kuriosum kann man da auch Ovid erwähnen. Der soll wegen seiner erotisch freizügigen Liebeselegien und des Ratgebers „Ars amatoria“ über die Liebeskunst durch den sittenstrengen Kaiser Augustus ans Schwarze Meer verbannt worden sein, allerdings erst 8 Jahre nach dem Erscheinen dieses anstößigen Werks. Sein Hauptwerk Metamorphosen war aber noch nicht erschienen, und Ovid verbrannte dessen Manuskript kurzerhand selbst, angeblich aus Verzweiflung. Doch auch davon gab es bereits Abschriften, so dass es der Nachwelt dennoch überliefert wurde.

Nicht nur auf die Kirche müsste man zeigen, und nicht nur Inquisitoren, Tyrannen, religiöse oder nationalistische Fanatiker sind eifrig beim Bücherverbrennen, sondern vor allem sind das auch (zuweilen selbsternannte) Pädagogen.

Es ist immer leicht, mit ausgestrecktem Zeigefinger auf andere zu weisen. Doch selbst wenn es sich dabei um echt verabscheuenswürdige (auch um ehemalige) Zeitgenossen handelt, weisen nach allgemeinem Wissen immer noch mindestens 3 Finger auf die eigene Position zurück.

Statt die Parole Keine Nazis in den Deutschen Bundestag auszugeben, sollten wir uns alle (statt gewählte Volksvertreter herabzusetzen) fragen, was wir wohl falsch gemacht haben, dass so viele andere Wähler sich nicht mehr mit und in den bestehenden Parteien wohl gefühlt haben. Haben wir den Boden mit-bereitet, auf dem jetzt diese Saat aufging? Ich habe da auch keine passende Antwort parat, aber mahne zum Nachdenken.

Hier fragt sich der Leser vielleicht, wie man nun von diesen Themen die Kurve kriegen kann, hin zu einem „echten“ Esperanto-Thema.

Leider ist gerade das kein großes Problem!

So mancher hat sich vielleicht bei Gesprächen über Esperanto und dessen Verbreitung schon mal zu Aussagen hinreißen lassen wie: In und bei Esperanto gibt es nichts, was es nicht gibt! Da mag wohl etwas dran sein. In einer französischen Diskussionsrunde bei lernu.net⁽⁵⁾ gab es vor Jahren schon (genauer: 2011) die besorgte Frage, ob es denn unter den Esperantisten auch Nazis gäbe. Gewiss, es mutet seltsam an, da Zamenhof ja Jude war.

Man muss es viel allgemeiner sehen: Fanatiker gibt es zu jedem beliebigen Thema und überall, also auch in der Esperantowelt. Und Fanatismus ist leider nur selten etwas Gutes. Wenn es jedoch geschmacklos wird, dann sollte man sich deutlich distanzieren, egal um welche Richtung von Fanatismus es geht. Hier soll es um Ido gehen.

Die Plansprache Ido ist nicht der Feind des Esperanto, sondern wie schon ihr Name sagt: ein Abkömmling. Einen solchen muss man nicht bekämpfen, und schon gar nicht ausrotten. Man möchte die Ido-Anhänger vielleicht „bekehren“, aber wenn, dann bitte doch mittels der besseren und deshalb schlagkräftigeren Argumente: „das Bessere ist des guten Feind“ – und auch dieser Spruch ist genau das Falsche! Es ist schade um die viele Energie und Zeit, die die Idisten in die Weiterentwicklung ihrer Sprache investieren, und ich weiß, wovon ich schreibe; denn wenn man auch das Ido in den Sammelauftrag einer Plansprachenbibliothek miteinbezieht, dann muss man auch regelmäßig die Aktivitäten auf diesem Sektor verfolgen.

Bevor ich auf Fanatismus in dieser Hinsicht zu sprechen komme, möchte ich noch zitieren, was ich in einem Jura-Forum⁽⁶⁾ fand:

„Als Akademiker möchte ich anmerken, dass dies das schlimmste für mich Vorstellbare ist, was man mit gedrucktem und gebundenem Wissen machen kann. Wieso sollte man Bücher verbrennen? Auch wenn man nicht die Aussagen oder Meinungen anderer teilt, so haben diese Aussagen doch das Recht zu bestehen. Das Verbrennen von Büchern ist ein Akt der Barbarei und unangemessen in jeder Hinsicht – besonders vor dem historischen Hintergrund unseres Landes. Verachtender kann man pure Dummheit nicht zum Ausdruck bringen.“

Kurz und knapp: wieso müssen denn solche Fanatiker ihre pure Dummheit derart in der Öffentlichkeit breittreten, sozusagen als geistiges Armutszeugnis?

Was ist also von diesem Szenario zu halten: Dass ein Esperantist in ritueller Weise einen Idisten verbrennt? – Gibt’s nicht? – Sollte es nicht geben!

Für mich war das undenkbar, und doch konnte man gerade das auf Youtube finden: (ich verzichte bewusst darauf, hier die Quelle(7) zu nennen – das muss nicht weiter verbreitet werden).  Dabei ist die bildliche Darstellung noch nicht das Schlimmste daran. Was in diesem Zusammenhang an Text verfasst wurde, geht auf keine Kuhhaut.
Me jus trovis video sur YouTube kande Esperantisto rituale brulis figuro di Idisto … me lernis Ido por extensar paco e feliceso …	Ich fand gerade auf YouTube, wie ein Esperantist in ritueller Form die Gestalt eines Idisten verbrennt … ich habe Ido gelernt, um Frieden und Glück zu vermehren …
Quale odiinda! Idisti esas evidente plu adulta e racionoza … Kande Esperantisti atakas Ido, me volas uzar Ido plu ofte … Quala stultajo! … tala infantala agado … Pos plu kam cent yari, pro quo rankoras? Wie verabscheuenswert! Idisten sind offenbar erwachsener und vernünftiger … Wenn Esperantisten [derart] über Ido herfallen, will ich öfter Ido nutzen … Was für dummes Zeug! … so kindisches Tun … Nach mehr als 100 Jahren, wieso dieser Groll?

Abscheulich und pervers ist auch, wenn Esperantisten dieses Video so kommentieren: „Bruligu lin!!!“

Vielleicht war es Zufall, dass das Magdeburga folio am 2.1.2018 über einen Blogbeitrag von Solis (= Liu Xiaozhe) berichtete, der sich mit einer ganz ähnlichen Thematik befasste. Solis kam zu folgendem Schluss: „Subtenantoj de Esperanto kaj de aliaj artefaritaj lingvoj estas ne malamikoj, sed samideanoj. Ni kune klopodu por la bela ideo de egalaj homaj lingvaj rajtoj!“

Zurück zum Text in der Überschrift! Das ist ein Zitat aus einer Karikatur, die mir jüngst auffiel und sofort gefiel⁽⁸⁾. Um Problemen mit dem Urheberrecht⁽⁹⁾ aus dem Weg zu gehen, werde ich hier diese Karikatur von Martin Perscheid⁽¹⁰⁾ nur mit Worten zitieren (mir kommt es mehr auf den Inhalt an als auf die bildliche Darstellung): Die typische Perscheid-Figur steht vor ‘ner Kneipe und betrachtet ein Infoschild mit der Aufschrift „kein Bier für Idioten“ und denkt dann für sich „na toll – da wird man als Nazi mal wieder total ausgegrenzt!“. Ich jedenfalls kann mir durchaus weitere solche Gruppen vorstellen, denen ich eine Ausgrenzung wünschen möchte, werde mich aber lieber zurückhalten, um nicht ebenfalls in die Gefahr zu geraten, auch als fanatisch zu gelten.

Utho Maier

Stand: 180110
Utho Maier

Stand: 180110
Utho Maier